"Keynesian economists blame Japan\'s problems on its on-and-off fiscal stimulus. They argue that, if Japan had kept the stimulus long enough in the 1990s, Japan\'s economy would be healthy today."
对对对，这简直就是我在美国商学院念书时听到的宏观经济教授的原话。凯恩斯主义经济学的危害性真大啊！从格林斯潘开始，一个泡泡破了吹另一个新泡泡，现在伯南克秉承了格林斯潘的衣钵，用零利率想往破掉的泡泡充气。不幸的是中国政府也着了这个歪理邪说的道，去年那四万亿下去不知道成了多少错位的投资，最后变成银行的坏账，需要由赤字或者通胀来买单。
"“日本病”威胁全球"的评论 [查看原文]
经济学家的眼光应该是富有远见的，充溢着反思和忧患，不拘泥于当下。 谢老师写的很棒，学习了。
谢教授的观点一直是很客观的。比有些御用经济学家的要清晰，中肯！但现在的问题是：不是有权利的人没有头脑，而是有权利的人根本就没有良心！
百家争鸣，实干创未来。
老人其实是智慧的财富！
第一，表面上看，似乎是人口周期所导致的经济周期！但人口因素并不是问题的关键！也不是问题的全部！经济发展更多取决知识发展水平！另一方面，人老了，并不等于思想老化与僵化！邓小平先生在暮年，以思想创新带领中国进行改革开放！ 第二，更可能是那些国家的民众的思想在老化，在僵化，知识创新发展陷入低潮！ 第三，回顾两千年的社会发展历史，并非人口改变了人类社会发展水平及生活水平！而是知识改变了人类社会，主导并改变了社会发展进程！ 第四，知识就是力量！科技是第一生产力！即便是战争，人口因素已不是战争的决定因素！这就是中国裁军百万的主要原因！再审视海湾战争，萨达姆的军队，连美国大兵的面还未见，就已被美国导弹所击溃！ 最后，作者观点的逻辑假设前提是：知识与技术水平不变！而知识的增长，恰恰是爆发性的增长，远比人口增长的威力大！ 回顾近十余年来的推动世界发展的技术进步，与日本几乎无缘！日本人刻苦，善摹仿，但不一定善于创新！日本病，关键是源于其知识创新的衰退与老化！一般来说，老年人的创新思维比青年人弱！日本社会老龄化，知识创新则更难，尤其是日本的唯唯诺诺的社会体制！
邓小平这样的人估计中国没有多少个，我所见过的老年人都是坐着轮椅，或过者晒太阳年报纸，冒险和创新对他们来说完全是不可想象的事。 中国也快老了。
很不幸的事实，你所说的那些老人，都不是知识分子，也不是以拥有知识为快乐的人，也不是以知识来谋生的人！更不是独立思考和创新的人！在中国，独立思考及言论，一直备受打击和责难，这是中国的不幸！使得现代城市生活得以运转的是西方发明的电力技术、水处理技术，尽管中国的诸子百家，思想性很高，但即使有一百位，像朱熹等，而这些改变世界发展进程的创新和文明，也会与中国无缘！
这篇文章的论据似乎并不足以支持这个结论，不知道作者是否能补充论据？此外，对于经济理论的审视似乎不能脱离其创立的历史、人文情景和客观环境。而且，文中描述的情景并不是日本病而是“人类病”啊：人类已经太习惯于视为理所当然的生存状态，并且作为物种的进化进程似乎已经停滞不前了，而且人类活动造成的自然环境退化也日趋严重；可喜的是虽然自然环境退化了，但进化的进程似乎尚未受到影响。（此处的进化指的是对于随机事件的适应能力和伴随此适应能力的种系发展）。 另外，论坛牛皮癣——没有创新精神和创新技术，考年轻人口来进行低技术和低效益的工业，就会像一个肿瘤，老了一代，就要更多的年轻人口来补充，最终就不堪重负，比老龄化更危险！（广州南岭家具回复）。类似这种广告贴应该尽快删除封号吧，还是应该有一块相对严肃和专业的角落的，把软文和广告、炒作、八卦留给电视和广播媒体吧。
一个肺癌病人取笑感冒患者.
中国好像也有一点，房价过高，人口老龄化，这是不是社会发展的一个必然？
无论是什么病，我们应该找到病因，然后找出解药！！！空谈这些没什么意思！
分析非常到位，很好的文章，应该受到关注。尤其是“经济高增长时代的高房价政策最有破坏性”，应该警惕，不要为了一时的地方利益，再推高房价
这是为60以后退休找借口，为减少社会福利找理由。
"Keynesian economists blame Japan\'s problems on its on-and-off fiscal stimulus. They argue that, if Japan had kept the stimulus long enough in the 1990s, Japan\'s economy would be healthy today." 对对对，这简直就是我在美国商学院念书时听到的宏观经济教授的原话。凯恩斯主义经济学的危害性真大啊！从格林斯潘开始，一个泡泡破了吹另一个新泡泡，现在伯南克秉承了格林斯潘的衣钵，用零利率想往破掉的泡泡充气。不幸的是中国政府也着了这个歪理邪说的道，去年那四万亿下去不知道成了多少错位的投资，最后变成银行的坏账，需要由赤字或者通胀来买单。
没有创新精神和创新技术，考年轻人口来进行低技术和低效益的工业，就会像一个肿瘤，老了一代，就要更多的年轻人口来补充，最终就不堪重负，比老龄化更危险！（广州南岭家具回复）
“不幸的是，当今绝大多数执掌各国央行的经济学家，都是这一派的。” 请教：中国经济真的问题出在消费不足吗?如果靠政府发债的投入加大消费，是不是对资源的消耗会超出国家能承受的范围？势必要到国际上去抢资源，会不会被加价白分之几百？凯恩斯学派强调刺激，但教科书上经济学原理的市场供需曲线是没有边界的，需求可以无限，供应也可无限吗？经济学的假设是不是没有考虑一国资源供给的有限性？
这文章就说了一个意思：计划生育是万恶之源啊
美国以实现创新、实现人的自身价值最大化为社会发展动力,所以美国的首富特别多,也是社会发展的动力
分析非常到位，很好的文章，应该受到关注。尤其是“经济高增长时代的高房价政策最有破坏性”，应该警惕，不要为了一时的地方利益，再推高房价。
第一，表面上看，似乎是人口周期所导致的经济周期！但人口因素并不是问题的关键！也不是问题的全部！经济发展更多取决知识发展水平！另一方面，人老了，并不等于思想老化与僵化！邓小平先生在暮年，以思想创新带领中国进行改革开放！ 第二，更可能是那些国家的民众的思想在老化，在僵化，知识创新发展陷入低潮！ 第三，回顾两千年的社会发展历史，并非人口改变了人类社会发展水平及生活水平！而是知识改变了人类社会，主导并改变了社会发展进程！ 第四，知识就是力量！科技是第一生产力！即便是战争，人口因素已不是战争的决定因素！这就是中国裁军百万的主要原因！再审视海湾战争，萨达姆的军队，连美国大兵的面还未见，就已被美国导弹所击溃！ 最后，作者观点的逻辑假设前提是：知识与技术水平不变！而知识的增长，恰恰是爆发性的增长，远比人口增长的威力大！ 回顾近十余年来的推动世界发展的技术进步，与日本几乎无缘！日本人刻苦，善摹仿，但不一定善于创新！日本病，关键是源于其知识创新的衰退与老化！一般来说，老年人的创新思维比青年人弱！日本社会老龄化，知识创新则更难，尤其是日本的唯唯诺诺的社会体制！
邓小平这样的人估计中国没有多少个，我所见过的老年人都是坐着轮椅，或过者晒太阳年报纸，冒险和创新对他们来说完全是不可想象的事。 中国也快老了。
本人认为一切问题和事物都有它的周期性，这是无法改变的，二战让很多的人和陈旧的东西倒下了，所以就有了二战后的快速发展。如今的和平似乎改变了自然规律，但最终是不可能的，所以人类发展到今天，已经老了，需要大的灾难的洗礼才会有更好的发展！
对未来，谁会乐观？